网友评论为代表上访农民的省委书记叫好糙毛龙胆浆果薹草大头典竹勒加卜蕉大金刚藤Rra

友评论：为代表“上访农民”的省委书记叫好

一位领导干部告诉我这样一件事：某地征用农民的土地建起高速公路以后，没有按照规定把补偿费全额发给农民，引发了较大规模的群体上访，甚至围住了到此检查工作的省有关部门的负责线苞黄耆人。事情在省领导的关注下得到了解决。省委书记在一份调查报告的多处作了批示。如，报告中说到农民被征地后，人均只剩下5分地，省委书记批示道：“他们靠什么活？”报告最后说到要对带头上访的人依法查处时，省委书记批示道：“他们为什么上访？”

我知道这是发生在我市的真实的故事。说它是小道消息，只是因为没有登报而已。我觉得，应该把这些写出来，登出来，使之成为“大道消息”。这实在是配合三个代表教育的极好的典型事例。羽叶薯

使我感动不已的是省委书记两次提到的“他们”。这里的“他们”就是指上访的农民。省委书记是替“他们”着想，代“他们”讲话。农民只剩下5分地了，省委书记立即想到农民的生活来源问题；他们被迫上访，还要被处分，省委书记立即要问个来龙去脉，是非因果，是谁迫使他们上访的。我不想分析此事中的具体环节，我要说的是一个根本问题，就是我们的党组织和政府是站在什么立场上讲话办事，为什么有的官员从来想不到老百姓的疾苦，而只想到要“依法治民”？

按理说，现在官员应该代表谁的利益讲话办事，应该是不成问题的，因为我们天天在讲三个代表的重要思想，如果对这一点还不明白，真是天大的笑话。现在的问题是，有些人天天在报告上、文件中讲三个代表，却不能联系自己工作的实际，去处理每一个具体问题。征地了，只讲国家建设的所谓“大局”，不考虑老百姓的生活来源，甚上次访问进1步促进了两国人民的相互了解和友谊至还要在老百姓的补助费上捞一把，把老百姓逼得上访了，还要“依法”处理，这样的官，到底站在什么立场上，是代表谁的利益！人民上访不仅要争取自己应有的经济利益，还应该有办法把站在自己对立面的官赶下台！因为他们不代表人民的利益，对老百姓来说，不仅是废物，而且是祸害。

从这位省委书记的批示中，我看到了他对农民的无比深厚的感情。我闹不明白的是，为什么我们有的干部，对农民就是冷漠得很。我国走的是“以农村包围城市”的道路，新中国的诞生，农民是有大功的；解放后几十年，实行计划经济疏齿紫珠，农民靠剪刀差为国家积累了资金，而使自己生活在社会最低层；现在实行市场经济了，农民还是连平等的国民待遇也得不到。我们的许多干部，都是农民的儿子，为什么会为了自己出政绩，总想着法儿刮“老子”出钱？农民的“儿浙江黄芩子”都如此不孝，对“老子”毫无感情？“养子不孝不如无”，这样的官员，要他做什么！

现在农村里党群关系、干群关系紧张，已经是一个带有普遍性的问题。出现这样的问题，不是农民难管了，不听话了，而是干部离农民远了。因此，学习三个代表，关键是要解决干部对群众的感情问题。不仅要宣传先进人物，进行正面引导，也要及时解剖反面典型，以吸取教训。不然的话，你说你的，我干我的，雷打不动，刀枪不入，好官我自为之，恶吏依然故我，是不能取得预期的效果的，人民是不会满意的。什么时候我们的干部都像这位省委书记，农民的日子就会好过多了。